苏起：两岸一旦开战台湾会变成加沙。台湾网民：打就打谁怕谁

  前“会秘书长”苏起一句话说得透彻：“台湾要是跟大陆打起来，最终或会变成加沙。”

  去年时，台湾财务主管部门公开了一场在2023年进行的“金融兵推”演练。这音讯一出，网络上反响并不火热，大多是戏弄和不屑。

  但仔细看兵推内容，却泄漏出台湾高层对战役的深层焦虑：假如开战，台湾怎样筹集战役资金？答案是——加税。

  还没打，大众口袋里的钱先要被“预征”出来。在这场兵推中，台湾预设的战役场景并不达观，财务应对手法也极为有限。财务吃紧早已不是隐秘，比年预算赤字、军购负担沉重，整个岛内经济结构又高度依靠外贸和高科技产业。

  更落井下石的是，这几年台湾民众的收入水平遍及下降，年轻人失业率居高不下，全体消费志愿低迷。战役一旦迸发，不只意味着物资缺少、通货膨胀，还将直接影响民众的底子生活安全。

  这就引发一个核心问题：在财务软弱、经济下行、民众抗战志愿低的情况下，台湾究竟凭什么去打一场现代化战役？再看看大陆这边，不只军事预算逐年增加，兵器系统现代化程度也已今非昔比。

  战役不只是勇气的比拼，更是资源、工业、后勤、战略层面的全面比赛。台湾这盘棋，局面就现已被压得死死的了。

  苏起在一次军事谈论节目中说：“台湾要是打起来，最终会变成加沙。”这句话被不少人批评为“夸大”“恫吓”。

  他为什么说不会变成乌克兰？由于台湾没有乌克兰那样的战略纵深。乌克兰有4000多万人口、大片村庄和村庄作战空间，战役拉锯还能打得起来。

  台湾呢？岛屿面积狭小，70%以上的居民会集在西部滨海城市。一旦战事迸发，不是在山里打游击，而是在台北、台中、高雄这种大城市里打巷战。

  加沙便是典型的城市战役，密布修建、民众难以撤离、基础设施极易瘫痪。你能幻想一下，战役来暂时，台北捷运停运、医院断电、网络中止、物资进不来，怎样办？

  城市战不像新闻联播那样干净利落，它每天都在榴弹、轰炸、断粮、断水的循环里折磨人。

  更要害的是，台湾不像加沙有邦邻能够逃。南边是巴士海峡，西边是大陆，北边是日本海防线，真打起来，台湾民众连逃生道路都难找。

  苏起的“加沙论”不是为制作惊惧，而是让人清醒：战役不是你想打就能打的，也不是打一打就能谈回来的。

  网络上喊“打就打”的，大多是年轻人。但苏起提出了一个实际问题：“台湾的年轻人真的乐意去参战吗？”

  平和太久了，台湾这一代年轻人没经历过真实的危机。不说战役，连兵役制度都在不断减缩，导致不少人连底子的作战才能都不具有。

  更别提现代战役需求的电子战、后勤保障、心理素质。战役不是打CS，也不是打手游。你面临的不是NPC，而是实打实的导弹和无人机。

  内部早就有忧虑，许多年轻人对服兵役极度抵抗。乃至在2022年台湾将义务役从4个月康复到1年时，就引发了不小的社会反弹。而在民间，“服兵役是荒度时刻”的说法仍大行其道。你怎样盼望这样的一群人，能在战役迸发时自动冲上前哨？

  更实际的是，一旦战役打响，台北市这样的城市首战之地。那些在网络上喊“谁怕谁”的年轻人，许多或许第一时刻买票脱离。

  而留下来的，大概率是那些没钱跑、跑不了、跑不动的人。战役历来都是贫民的战役，他人的热血，未必轮得到你。

  台湾方面临战役底气的来历之一，是“美国会帮咱们”。但苏起也直言，美国是否介入、怎样介入、何时介入，底子不是台湾能决议的。

  从2022年俄乌抵触以来，美国对外战役的战略现已变得很明晰：代理人战役+兵器军援+经济制裁，直接派兵？那是能不干就不干。

  关于台湾，美国乐意卖兵器，乐意提供情报，乐意在国际舆论上撑一撑，但真要出动军队，那就另当别论了。

  苏起乃至泄漏，美国内部现已有一致：大陆假如在第一波攻势中就拿到滩头阵地，美国很或许不会直接介入。由于那意味着战役节奏太快，美军来不及布置，也不乐意把自己堕入一场或许晋级为大国抵触的硬仗中。

  更何况，美国对台湾的军事评价并不精确。它总以为台湾人像乌克兰人那样能打、敢打、有耐性，但实际是，台湾的兵源质量和战役预备远远不如乌克兰。

  美国再怎样支撑，也只能长途鼓劲，真实交兵的仍是台湾自己。靠“大腿”，不如自己先想清楚：打得起吗？扛得住吗？民众买单吗？

  台湾现在的问题，不是要不要打，而是有只要少量明晰地看清楚战役的价值。苏起的“加沙论”不是骇人听闻，而是对实际的最镇定提示。

  大陆这边对“”问题早已清晰：不惜一战。但大陆并不乐意交兵，由于战役不只是打败对手，更是对民族和大众的两层损伤。

  台湾社会有必要意识到，在资源、兵力、经济全面处于下风的情况下，战役不是一条能够“试试看”的路。喊打是简单的，真打起来，谁负责收场？年轻人会上前哨吗？财务能撑得住吗？美国会出动军队吗？